北方的草原,长风吹拂,沙尘飞扬。一望无际的绿色草海,点缀着远处几顶白色的蒙古包。炊烟袅袅,牧羊人悠悠地驱赶着羊群。这平静祥和的画面,难掩这古老民族的无比坚韧与勇猛。
自远古时期,游牧民族就在这片广袤的草原上生生不息、代代相传。他们将这片土地视为自己的故乡,视同生命。但故土的平静时常被战火打破,他们不得不背井离乡,为生存而战。
在漫长的历史岁月里,蒙古族人身经百战,骁勇善战的性格已融入骨血。为了这个民族的存续,他们世世代代立誓要将战死沙场的同胞带回故土安葬。这不仅是民族意志的体现,也是他们血浓于水的兄弟情义。
在蒙古军队中,这份兄弟情义被进一步升华为军规。只要能将阵亡战友的遗体带回家乡,就能得到丰厚的奖赏——战友所有的财产通通归自己,就连对方的妻妾也可以拥有。
这份诱人的奖励让每一个蒙古士兵都充满了带回战友尸体的强烈动力。在战场上,他们会组成小队,分工明确地进行“抢尸”。有的负责厮杀,有的护卫搬运,有的专门捡拾遗体。甚至富裕一些的,会带多匹马前来,以便运送更多尸体。
可以说,这种风俗极大增强了蒙古军队的凝聚力与战斗力。在与敌对势力的较量中,蒙古军队所向披靡。但这对他们的对手来说,却是一种苦涩的嘲弄——哪怕取得大捷,也无法通过斩获敌人首级来证明战果。
公元1368年,朱元璋推翻元朝,建立明朝。此后百年间,明朝与北方蒙古人还在不断地交战。
明军数次 北击退蒙古军队,却难以获取敌军人头。明朝中后期的战报上常常出现这样的记载:“我军大胜,斩获敌人十余级”。
这让当时的明人感到极为疑惑。明军取得大捷,却几乎斩获不到人头,这与古代重视人头算战功的习惯明显不符。难道敌我军力差距不大,此战并无太大意义?
直到明武宗朱厚照继位后,这种疑问才得到解答。但这同时也给这位好大喜功的皇帝带来了两难。明武宗是一个崇尚武力的君主,他积极训练禁卫军,并且喜欢亲自带兵征战。
公元1517年,蒙古军队进攻明朝边境的应州。明武宗亲自率领大军驰援,此役以大捷告终,蒙古军被全歼。
朝野为此欢欣鼓舞,都称赞皇上英明,将此役称为“应州大捷”。一个月后,各路将领来京朝见,汇报战果。意外的是,上报的斩获敌人首级数只有十几颗。
明武宗震惊之余,也感到难堪。本想通过此战彰显皇权,哪知战果竟如此寒酸。再加上武宗平日里就不太受文臣待见,此时有心之人就开始质疑此役的意义,说皇上不过是为虚荣心打了一场毫无益处的仗。
其实,此战对明朝北部边境的防务有着重大影响。但由于斩敌头颗数太少,武宗难以明确战果来反驳诸臣的非议。对一个崇尚武力、积极扩张的君主来说,这无疑是种两难处境。
然而,皇上始终没有把蒙古军的风俗习惯告诉群臣,因为这会直接削弱他征战的正当性。于是,尽管获得重大军事胜利,明武宗还是在舆论上处于被动。
对于明武宗来说,应州大捷可以说是重创了他的威信。他积极训练禁卫军、亲征塞外、大胜而归,本想通过武功来彰显皇权,哪知战果竟然引起了轩然大波。
可事实上,此战确实对明朝塞北边防形势产生了重大影响。根据史料记载,自此役获胜之后,蒙古部落很长一段时间内都没有大举进攻明朝边境。明武宗带兵亲征对战局起到了关键作用,但他只能默默地知道这点,却难以当众说出。
明武宗崇尚武力的作风在文臣中本就不受待见。此次征战虽大获全胜却收获甚少,给了他们一个反对明武宗的契机。朝中既有支持皇帝的,也有反对皇帝的。两派大臣针对此战展开了激烈的论战。
反对者声称:“皇上不过为了一己之荣,大肆调兵遣将。此番征伐,我军虽胜,也付出惨重代价。可战果何在?区区十几颗人头,只证明此战无关紧要。皇上不过是为虚名打了一场无谓的仗。”
而支持明武宗的大臣则辩解道:“我军大胜之后,北方边境少有扰动,此正说明皇上英明神武。蒙古人不再轻举妄动,正因为深受此战创伤。皇上亲征塞外,功在民族。何必只凭人头数目来论功行赏,皇上已立下汗马功劳。”
然而,没有实物证据为,支持者的言语辩驳终究苍白无力。而明武宗为维护皇权的虚荣心也使他难以把蒙古习俗的真相告诉群臣。于是虽然明军士气因皇帝亲征而大振,战局扭转,皇帝的威信却在这场言语论战中严重受损。
当一件历史事件发生的时候,参与其中的每一个人,都有自己的角度和立场。这导致对同一事件的评价往往存在巨大分歧。
历史学家面对这种复杂性的时候,就需要审慎对待不同观点,进行辩证的分析。对明武宗及应州大战的历史评价便是典型的例子。
部分臣子和后世学者认为,明武宗是个鲁莽愚蠢、好大喜功的昏君,应州大战不过是他为了虚荣心而发动的毫无意义的战役。
但也有人认为,此战确实打击了蒙古人的气焰,减少了对明朝边境的骚扰。皇帝的亲征对战局起到了关键作用,这是场值得纪念的胜战。
那么,哪一种评价才更贴近历史真相呢?或许我们无法全面看清当时的种种细节,但可以理解每一方立场的合理性。
明武宗想通过武功来彰显皇权,这在当时许多君主中很普遍。应州大战后,边境确实安定了一段时间,至少可以看作是明军的战术胜利。
但文臣以稳定为重,不愿频繁用兵。加上人头数太少,给予否定评价也在情理之中。明武宗自己也陷入两难,他也许可以解释蒙古习俗来证明战果,但这会削弱征战的正当性。所以他无法在舆论场上占据主动。
可以说,评价的分歧在当时各方的立场下都是可以理解的。我们不必完全否定任何一方,而是需要审视每个人的观点都包含哪些合理因素。
对历史采取开放和包容的态度,才能有较为立体和全面的判断。时间会让许多争议沉淀下来,给后人更多思考空间。我们需要记取历史经验,但不要被某一种观点禁锢视野。因为历史事实往往比任何评价都更丰富和复杂。
70余年前,他们奔赴抗美援朝战场,执行轰炸大和岛作战任务,创造了“全摧毁、零战损”的辉煌战绩。如今,战巡南海、前出西太、···
八卦深圳同志导航报道,连日,北京迎来强降雨天气,故宫再现“九龙吐水”,依靠精妙的排水系统,宏大的故宫建筑群,在暴雨中安然无恙···
头条新闻近年来,一些地方曾发生因食用酸汤子、湿米粉(如河粉)、变质木耳导致食物中毒事件,甚至造成死亡。经调查,均由椰毒假单胞菌酵···
八卦汉字,是世界上最古老、最富有生命力的文字之一。字形的一笔一画之间,串联起的是千百年来中国人的风俗习惯和世故人情。了解汉字···
头条新闻高温热浪正侵袭北方!15日、16日,本轮高温天气迎来鼎盛阶段,北方多地气温突破40℃,进入“烧烤模式”。在大家的印象中,···
八卦食在中国,味在四川。川菜,作为全国第一大菜系,近年来在连锁化发展过程中遭遇了一些“束缚”,标准化效率较低成为制约因素。然···
头条新闻这大促的热情果然还燃烧到现在,毕竟秋冬要备的东西着实太多了,而且年底了谁的购物欲不蹭蹭涨啊?今天就打算划划水,"···
头条新闻在广西等西南地区,有一种非常稀贵的淡水鱼,它被称为“淡水鱼王”,曾是很多钓鱼者的“心头好”,它便是芝麻剑。然而如今的芝麻···
头条新闻退休后,面对亲友的宴席邀请,应当擦亮眼睛,分辨真假情谊。有些宴席不值得参加,聪明人会在礼数上表达祝福,而不是轻举妄动。以···
八卦2022年,《长津湖》的成功让战争题材电影成为了热门。然而,观众对战争题材的影视作品争议也越来越大,如何把历史拍好就显得···
八卦资讯Copyright © 2023 熊导航 本站资源来源于互联网 闽ICP备2021009118号-4 XML地图